Раввин Биньямин Юханан - Тора и наука / Rabbi Binyamin Yuhanan - Torah & Science

Люди часто спрашивают меня: "Раввин, я хотел бы изучать Тору, но как насчёт науки? Я умный человек и я знаю, что некоторые вещи в Торе противоречат науке. Многие люди предполагают, что наука противоречит Торе и быть раввином и учёным взаимоисключающее и что останавливает таких людей на пути к иудаизму, это их ограниченные научные знания и ещё более ограниченное понимание Торы. Будучи в течение многих лет и имея опыт в областях наук, степень по физике с университета Дрексела, я глубоко изучил Тору и науку. Теперь я нахожусь в уникальном положении, чтобы взять вас на экскурсию, где мы рассмотрим, как началась Вселенная, было ли это спроектированное творение, что будет в конце и вовлечено ли высшее разумное существо в нашем мире до сих пор. Узнайте, как наука далеко не опровергает Тору, на самом деле поддерживает её. Добрый вечер. Сегодня мы будем изучать про в первую очередь Тору немножко и в основном про науку. И мы посмотрим связь между Торой и наукой, связь, которая между ними была на протяжении последних тысячелетий и также что произошло с тех пор и до наших дней. Что происходит, как развивается наука, потому что Тора, она вечная, она дана нам Богом и поэтому Тора развивается намного меньше, чем наука. Так как наука это изобретённая людьми, поэтому как мы узнаём больше, больше мы углубляемся, больше познаём, тем больше нам нужно менять свои взгляды. И мы на это посмотрим и увидим, как наука постепенно приближается к повествованию Торы, как произошёл мир. Сначала я хочу э-э, пару минут посвятить тому, чтобы вы немножко узнали больше про меня, так как э-э, вы будете сейчас слушать меня и доверять мне. Вы должны сначала знать, можно ли мне доверять. Э-э, зна- знаю ли я, про что я говорю, о чём я говорю. Э-э, моё образование началось в Советском Союзе, в Ташкенте, в городе. Э-э, я хорошо учился, с- спасибо моим родителям. Особенно в науках, математике, я был в специальном классе по по математике. И, конечно, я получал разные грамоты, на соревнования ездил, на разные на разные э-э, соревнования учеников и и учителя были довольны мной. Слава Богу. Так, потом, когда мы приехали в Со- из Советского Союза в Америку, как и большинство тех э-э, иммигрантов, мы были нерелигиозные. Я ходил в public school, общественную школу, в Филадельфии. И там я закончил э-э, high school и пошёл в университет, в Drexel University. И решил изучать физику и биологию. И по окончании пяти лет я получил э-э, звание bachelor's по физике. У меня был мейджер по физике и майнер по биологии, но также я очень много математики учил и компьютер сайнс. И также я э-э практику про- проходил в лабораториях и в Америке и в Израиле. И также даже работал программистом на Intel компания в Иерусалиме. Чтобы у меня было э-э опыт, что если надо заработать, потому что не всегда можно учёным заработать, я также имел опыт программистом. Э-э когда, как я сказал, мы были в Советском Союзе, я ничего не знал про религию. Наоборот, я думал, что Бога нет. Я был атеист, как э-э нас учили в школе, я был хорошим учеником. И однажды мой товарищ, его звали э-э Анатолий Сулейманов. Если он услышит эту лекцию, я бы хотел с ним встретиться ещё раз. Когда мы были во втором классе, он пришёл и однажды на перемене он мне сказал: "Вениамин, знаешь, я верю в Бога". Я ему говорю: "Ты, наверное, сума сошёл". "Как ты можешь такое сказать, если наши учителя нам говорят, что Бога нету". Я ему говорю: "Ты такие вещи э-э громко не говори, а то а то проблемы будут". Я ему показал, у нас там на сзади на на каждом в каждом классе и в каждом проходе были знаки, плакаты "Ленин был, Ленин есть, Ленин всегда будет". Что да- да, они давали нам знать, что кроме Ленина другого Бога нету. И также были зна- э-э плакаты в в в наших в наших классах что религия это опиум для народа. Я не знал, что такое опиум. Мне не было неизвестно, так что такое опиум. Но я верил им, что это что-то нехорошее для народа. И я ему сказал: "Как ты можешь сказать, что ты веришь в Бога? Я понимаю, мой прадедушка религиозный, моя прабабушка религиозная, но это потому, что они Я так думал. Но сейчас мы узнали через науку, через марксизм-ленинизм, что Бога нету. Я ему сказал: "Объясни мне". Он мне сказал: "Ты знаешь, я целый месяц болел. Это очень, кстати, сейчас мы проходим через тяжёлое время, многие болеют, к сожалению, многие евреи и также неевреи многие и многие умирают, к сожалению, чтобы все, кто были кто кто болеет, чтобы все были здоровы и выздоровели и кто здоровы, чтобы стали здоровыми, Бог даст. И он мне сказал: "Я целый месяц болел, был в госпитале. И никто не знал, что со мной и не знали, как мне помочь. И а мне надоело это, и я однажды сказал: "Бог, если ты есть, если ты меня слышишь, пожалуйста, помоги мне. Пожалуйста, меня вылечи". И он говорит: "Через на через один день я стал поправляться. И через несколько дней меня выписали из госпиталя. И вот я вернулся опять в школу". На самом деле, более месяца его не было в школе. Я ему говорю: "Ты, наверное, таким был больным, что ты с ума сошёл". Я говорю: "Не может быть, как столько нам учителей, столько нам говорили, что нету Бога, и вдруг Бог есть? Это это что-то мне тяжело было понять". И на самом деле, это мне было очень тяжело понять со второго класса, это это первый раз, когда я услышал, что Бог есть. Это продолжилось до второго второго курса университета. Когда мне уже было 19 лет, тогда я начал задаваться вопросом, и у меня появилась возможность поехать в Израиль и узнать. Ну, конечно, до этого я сходил в нашу университетскую библиотеку. Я сказал: "Я пойду посмотрю, что в книгах написано про иудаизм, что в книгах про написано про религию". Открыл я многие учебники, многие книги про про науку и начал учи- изучать, если что-то написано, что противоречит Торе. Я смотрю, написано, что здесь проблема, здесь проблема, здесь проблема. Когда я пригляделся, я увидел, что очень интересная вещь. Все эти проблемы были найдены в Новом Завете. Я сказал: "Молодцы, евреи. Они написали такую книгу, где про никаких нету ошибок". Потому что всё, что было написано, это все ошибки найдены в Новом Завете. Я был очень гордый нашими евреями. И о'кей, гордый евреями, я сказал, евреи написали Тору, люди, они просто были умные. Потом возникли у меня вопросы. Почему я должен всегда э думать, есть ли Бог, нету ли Бога, Бог Тора написана людьми или Богом? И как раз в это время начали ко мне подходить, как будто они чувствовали, что я задаюсь этим вопросом, начали подходить мусульмане и говорили: "М-м, товарищ наш, приходи к нам на занятия, приходи к нам на молитвы, мы тебе покажем, что ислам это в-в-в настоящая религия, мы тебе правду покажем". И в то же время приходили ко мне и э христиане и говорили: "Приходи, мы будем друзьями, приходи к нам на занятия, будем вместе молиться Богу, покажем мы тебе правду". Я сказал: "Где правда? Как я могу им ответить? Я не знаю, как им ответить. Если Бог, нет у ли Бога? Может быть иудаизм прав, может быть христианство право, может быть ислам прав, может быть нет у Бога. Как я знаю? Почему я должен всю оставшуюся жизнь думать об этом? Может быть, я посвящу этому месяц своей жизни и изучу её досконально. У меня был знакомый раббай, который приходил один раз в в неделю к нам в университет и давал лекции. Я к нему подошёл, сказал: "Раббай, я хочу поехать в Израиль и пойти в иешиву, чтобы задать раббаям все мои вопросы и чтобы изучить Тору, посмотреть, если это правда или нет". Он мне сказал: "Да, пожалуйста, я я помогу". И он мне на меня направил в иешиву, э, Эйша Тора называется. В Иерусалиме, в старом городе. Известная иешива. И провёл я там один месяц. Я сказал: "Это стоит провести месяц моей жизни, чтобы не иметь больш больше никаких, э, даутс, не не не ни не не задумываться об этом больше, чтобы знать точно, если ко мне кто-то ещё подойдёт, я скажу: "Отойди от меня подальше, я это всё знаю". Я изучил и я вывел вы э теперь сделал вывод, что или Бог есть, и он такой, или Бога нету, оставь меня в покое. Провёл я месяц, и мне это очень понравилось, потому что раббаи были честные, э, не боялись вопросов, разговаривали со мной на все темы. И через месяц, что вы думаете? Я сказал: "Я ещё не уверен, но я сказал: Одно мне нравится. Эти евреи, религиозные, у них хорошая община. Мне нравится их община. Если я, Бог даст, женюсь и будут у меня дети, я выберу район, где живут религиозные евреи. Почему? Потому что они порядочные люди. Они серьёзные люди. Они помогают друг другу. Я сказал: Даже если Бога нету, и даже если я узнаю в будущем, что Тора это написано людьми, всё равно я выберу еврейский район, потому что мне это нравится их образ жизни. Потом я сказал: Знаете что? Раз я уже месяц своей жизни потратил, давайте я потрачу ещё один месяц. Лето ещё середина, университет начинается ещё в сентябре, а это начало августа. Я потрачу ещё один месяц, чтобы на самом деле узнать, если Бог или нету Бога. И, к моей радости, я смог прийти к решению. В конце августа я, в конце концов, был уверен, да, не может быть, что Бога нет. Я изучил Тору глубоко за эти 2 месяца. Я изучил философию, я изучил еврейскую историю. И я пришёл к выводу, что Бог есть. Я ещё не был уверен, если Тора дана Богом, но уже я стал уверен, что Бог есть. А раз Бог есть, я сказал: Что мне делать? Хотя бы одну вещь я сделаю. Когда я вернусь в Америку, я не сниму мою кипу. Я свою кипу оставлю у меня на голове. Раз Бог есть, я должен показать, что я верю в Бога. Я ещё Шаббат не соблюдал, ещё кашрут я не соблюдал, потому что я ещё не знал много чего, но я уже одел кипа. Приехал я в Америку, пошёл опять в университет. Мои родители, конечно, обрадовались, что у меня не было чёрной шляпы и что у меня не было пиот. Это для них была большая радость, и поэтому они сказали: "Пожалуйста, одевай кипу, пожалуйста, что надо, мы тебе поможем". Родители, слава богу, у меня хорошие, они мне помогли во всём, ни в чём не мне отказывали. И постепенно ещё я продолжил университет ещё 4 года. И я сказал: "Теперь я буду изучать про бога и Тору. Посмотрю, если на самом деле Тора от бога или нет". Пошёл я подальше в университет ещё на 4 года и старался брать все самые тяжёлые курсы по физике, про по биологии, много химии я брал. Конечно, математики много и пытался изучать, задавать всех этим вопросам и моих э-э, профессоров и и с и учеников, которые мои были сотрудники. Есть бог или нет у бога? И до сих пор уже прошло с того года девяносто шестой год, прошло уже 24 года, я продолжаю это изучать, и я могу вам сказать, что да, за эти 24 года я убедился, что Тора была дана богом, что, конечно, я ещё больше убедился, что бог есть. И за эти 24 года я не нашёл ни одной ошибки в Торе. И этим я могу с вами поделиться и увере- дать вам уверенность, что вы не должны переживать, что кто-то вас обманывает, что кто-то на этом э-э, имеет наживу, что вы поверите, что есть бог. Никому от этого не будет э-э, э-э, больше заработной платы, если вы будете верить или нет. Вы не должны мне платить ничего, не должны платить никакому культу-лидеру, у нас нет культ-лидера, у нас это только между нами и Богом, поэтому вы можете спокойно положиться на меня, на мой стаж уже 24 года, то, что я изучаю Тору, и я продолжаю, если у меня есть возможность, всегда я интересуюсь наукой ещё. И и я рад, что я сделал правильное решение 24 года назад, что я э-э правильно выбрал Бога, что на самом деле Тора дана была Богом, и всё, что в Торе написано, в письменной Торе, всё, что в устной Торе написано, это правда. Но теперь этом это то, что я про про себя сказал, чтобы вы немножко мне больше верили, что на самом деле, да, я занимался наукой углублённо, я знаю науку хорошо, я продолжаю изучать науку и э-э также вы можете мне доверять, что я э-э изучал Тору. Я стал рабаем, когда мне было 26 лет, и у- уже почти почти 20 лет я рабай, я изучаю Тору глубоко, и я обучаю Торе других людей, и поэтому э-э многие вопросов было задано и у меня, и также у других рабаев, и мы не боимся вопросов, если у кого-то есть вопросы, пожалуйста, спрашивайте, можете со мной контактировать э-э по телефону, WhatsApp, по любому методу, email и задавайте вопросы, или любой другой рабай, конечно, если он знает, не все рабаи знают это, но многие знают. Теперь давайте перейдём к на самом деле к изучению науки. Мы знаем, что большинство нашей науки произошло от гре- древних Потому что до древних греков так как серьёзной философии не было. Было было идолопоклонники и верили люди в множество богов. Древние греки переняли от от язычников, от идолопоклонников идею про многих богов, множество богов, но они на это смотрели как культура. Это было просто как многие евреи сейчас говорят, мы traditional, мы просто по культуре мы евреи, мы просто называемся евреями, но на самом деле мы не верим в это. Также древние греки, они сказали, да, мы будем верить в театр, про мы будем там про Зевса и про того и про сего и будем просто как по культурному им поклоняться, но мы это не будем верить. Потому что греки сказали, нету ничего выше человека, нету ничего выше человеческого разума, нету ничего выше философии. На самом деле они были правы, что нету ничего, никакого создания выше человека. Но есть то, что создало нас. Нету ничего выше философии и нашей логики. Почему? Потому что Бог создал нас, Бог создал наш мозг, мозг Бог создал наш ум и он нам дал логику. С помощью этой логики мы можем, конечно, изучать этот мир и мы можем принимать решение. И эти решения будут правильные, если мы будем и на самом деле применять логику. Если у нас не будет никаких как называется bias, если не будет не не никаких толкать нас не будет в одну сторону или в другую. Например, человек может сказать, да, я хочу соблюдать Тору, но что люди скажут? Я боюсь. И поэтому я не буду соблюдать Тору, потому что мне страшно, что мне моя бабушка скажет, что моя тётя скажет, что мне мои товарищи скажут. И это называется баяс. Что на нас что-то надавливает и не даёт нам принять это решение. Но если человек нету страха, он не забитый, он открывает свои мозги и говорит: "Да, я готов на на правду посмотреть, правде в глаза посмотреть. Даже если это тяжело, даже если мне придётся кипу одеть на голову, даже если мне не не не не сейчас я не смогу у своего э-э двоюродного брата в ресторане кушать, потому что у него, к сожалению, не не кошерный ресторан, я всё равно стану религиозным. Почему? Потому что это правда. А правду надо принимать. Поэтому э-э мои родители сомневались, когда я стал религиозным, они сомневались, они сказали: "Может быть, на него что-то повлияло, потому что иногда бывает, что человек становится э-э религиозный из-за того, что на него что-то влияет". Например, человек может сказать: "О, я хочу жениться. А хорошие девочки только религиозные девочки. И поэтому, чтобы мне жениться, иметь хорошую семью и хорошую жену, я должен стать религиозным". На самом деле, он становится религиозным не по правильной причине. Он становится религиозным только потому, что чтобы ему было хорошо. Но в глубине в глубине души он не верит в Бога. Поэтому поэтому мы не должны иметь э-э давление не в плохую сторону, и даже лучше всего даже в хорошую сторону не иметь давления, потому что тогда если что-то случится и это давление уйдёт, мы можем перестать быть религиозными. И это часто бывает, человек становится религиозным, потому что ему выгодно, а потом когда перестает становится выгодно, он перестает становится религиозным. Перестает быть соблюдающим. Но чтобы человек был сильный в своей религии, он на самом деле должен стать религиозным, потому что он верит. Поэтому мои родители сначала задавались вопросом, почему наш сын Вениамин стал религиозный? Может быть потому что у него тяжелая жизнь была. Но я им сказал нет, мои родители дорогие, вы мне хорошую жизнь дали, а у меня никакого страха не было. Просто вы мне мои мозги открыли. Вы никогда мне ничего не не запрещали, никогда не отнекивали, никогда не говорили не не не, это опасно, не думай про это. Но вы говорили, если хочешь про это думать, пожалуйста. И и поэтому с благодаря своим родителям, мои мозги остались чистыми и и безбоязненными. Я пытаюсь это своим детям передать также. Иногда люди мне говорят: "О, э-э религиозные, они не дают своим детям свободу, они за них решают". Я говорю: "Как как так вы говорите? Э-э и придите ко мне домой, вы увидите, что у нас очень много книг по науке, очень много книг, история, энциклопедии, сколько хотите". И э-э много видео я показываю своим детям на про природу, про науку. Они мне вопросы любые спрашивают, всегда не они не стесняются, всегда меня в трудные вопросы спрашивают. Почему? Потому что мои родители так нас научили, что не надо бояться правду, нужно всегда иметь открытые мозги. К сожалению, к сожалению, я встречал много э-э людей атеистов, которые считают себя атеистами, на самом деле они трусы, если так можно выразиться. Они боятся, боятся правде в глаза смотреть. Они боятся к сожалению, боятся э-э что про них люди скажут, они боятся, что они будут неинтеллигентно выглядеть, если они будут в кипе или будут соблюдать Шаббат. К сожалению, к сожалению, это не не хорошо. Это люди, которые живут со страхом. Они стра- со страхом боятся: может быть, Бог есть, но я надеюсь, его нету, потому что я боюсь, если он есть, что он про меня люди скажут. Но надо нам быть сильными, не думать, что наши клиенты скажут, что наши соседи скажут, потому что если есть правда, и правда есть, если есть Бог, и Бог есть, то нужно думать, что будет после того, как мы пойдём на следующий в следующий мир и будем жить с правдой вечно. Поэтому нужно взять себя в руки, не бояться и изучать э-э на самом деле всю правду. Теперь достаточно introduction, теперь давайте на самом деле будем изучать что наука думала. Греки имели некоторое представление про Вселенную. Они посмотрели на Вселенную, и они сказали: "Мы и наши родители, наши дедушки видели Вселенную, и они видели её такой же всегда." И поэтому они глубоко верили, что Вселенная всегда существовала. Греки также думали, что время всегда существовало, что не было начала времени, не будет конца времени, что время нельзя менять. Когда пришли евреи, или, скорее всего, греки пришли на нашу землю, в Израиль, пришли они к нам и сказали евреи: "Примите греческий образ жизни." Мы сказали: "Спасибо, не надо. У нас свой образ жизни хороший." Они сказали: "Расскажите нам про него". Мы сказали: "Берешит бара Элоким". Мы сказали: "В Торе написано, что в начале Бог сотворил". Они сказали: "Остановитесь! Достаточно, мы всё уже знаем про вас. Мы с вами не согласны. Почему? Вы ещё не посмотрели, что там написано дальше". Они сказали: "Уже первое ваше слово уже нам темно в глазах делает. Вы сказали: "В начале". Что вы имеете в виду? В начале?" "О, мы сказали, в начале это значит было начало времени. Сначала не было времени и появилось время". Греки сказали: "Это уже нас не устраивает, потому что время нельзя менять. Как же вы ты так вы такие образованные люди говорите, что время не было?" Евреи сказали: "Да, придёт время, вы тоже узнаете, что времени не было". И греки сказали: "И плюс, вы говорите, что Вселенной не было". Мы говорим: "Да, было начало Вселенной, потому что в Торе написано: "В начале сотворил Бог". Значит, до того, как он сотворил, не было Вселенной". Они сказали: "Это очень тяжело. Это нам нужно об этом подумать пару тысячелетий". Мы сказали: "Пожалуйста, возьмите, сколько вам нужно времени, подумайте". И это они сделали. Они взяли около 2,5 тысяч лет, и они глубоко об этом раздумывали, пока не пришло не пришло XX век, и наука увидела, что на самом деле эти две вещи правда. Евреи оказались правы. Что оказалось? Оказалось, что на самом деле было начало времени. Кто это доказал? Это доказал сам великий еврей Эйнштейн. Он сказал великую великую формулу, доказал. Я скажу по-английски и equals mc squared. Это значит, что энергия равняется масса, умноженная на скорость света в квадрате. И он задался таким вопросом: "Если энергия и масса и скорость в одном уравнении, это значит, что если я поменяю одно, будет меняться другое. А это значит, что если я буду менять массу, будет меняться время. Если я буду менять энергию, гравитацию, будет меняться время." О, он сказал: "Это значит, что время это может, это не постоянное." Он вы сделал теорию относительности. Это значит, что время относительное, может меняться. Если, например, вы путешествуете с очень большой скоростью, которая приближается с к скорости света, то тогда для вас время будет замедляться. Если вы движетесь медленнее, то тогда вы как сейчас у нас, мы сейчас двигаемся не с такой сильной скоростью. И поэтому для нас время течёт, как оно течёт, как привыкли. Но мы можем время делать быстрей или медленней. Также он сказал, если есть сильная гравитация, а это зависит от от массы. Масса, чем больше масса, тем больше гравитация, гравитационные силы. Чем больше гравитации, тем медленней идёт время. Очень интересный из этого вывод. Э-э, профессор Шрёдер из университета MIT, он написал книгу, называется Genesis and the Big Bang. Кто заинтересован, кто з- кто интер- заинтересован наукой, может дальше посмотреть. Он говорит так: По научным, э-э, по научной теории, теория большого взрыва. Что было в начале? В начале было концентрация всей массы в одной точке. Значит, была очень большая гравитационная сила. А если большая гравитационная сила, время идёт очень медленно. Что произошло в момент, когда произошёл большой взрыв? Вдруг всё быстро начало разлетаться. Скорость была очень б- высокая. Скорость приближалась к скорости света. Значит, время шло очень медленно. Если вы возьмёте очень большую гравитацию и очень большую скорость и в- получите, соедините, получится, что время шло очень-очень медленно. И этим самым он делает расчёт в этой книге, вы можете посмотреть, он доказывает, что если мы скажем, что в- всё творение было 6 дней, то первый день было время так медленно, что если мы посмотрим с нашей стороны назад, то для нас это получится первое первый день был, я точно не помню, было ли шесть или семь миллиардов лет. Он это математически, физически доказывает. Второй день, если мы посмотрим на него с нашей точки зрения, был уже где-то 3,5 миллиардов лет. Третий день, так как уже вся вселенная была более разрежённой, скорость уменьшилась. То тогда время начало идти быстрее. Уже около двух миллиардов лет было. И так он делает весь расчёт и показывает, что к концу шестого дня уже время стало быть таким же, какой каким оно сейчас. Это, если мы смотрим с нашей точки зрения назад во время, мы увидим, что это было 15 миллиардов лет. Но он сказал, если мы будем смотреть с точки зрения Бога, который написал Тору и который сказал, видя вперёд, он сказал, "Сколько дней мне займёт создать этот мир?" И на самом деле заняло у него шесть дней. Поэтому мы смотрим назад и мы видим старый мир. Но если мы посмотрим сначала и пройдёмся вместе с Богом, то мы увидим только шесть дней. Это уникальное уникальное доказательство, он приводит в этой книге, и это было напечатано его исследование в научном э-э журнале. В этой книжке на э-э написано, какой журнал, вы можете всё это проверить досконально. Теперь учёные, в то старые учёные греки, они думали, что нету нету начала времени. Они думали, что вселенная вечная. И в наш в прошлом в прошлом столетии было доказано, что на самом деле время имеет начало. И что время может меняться, потому что время зависит от массы и от скорости. Теперь учёные э-э греки греческие учёные и также наши наши современные учёные также верили, что вселенная была вечная. Что она существовала вечно без изменений. И даже они сделали опрос в 1953 году и спросили учёных: "Вы думаете, вселенная существовала вечно или было начало вселенной?" В 1953 году большинство учёных сказали, что они верят, что вселенная была вечная. И только спустя пару лет после этого было доказано э-э узнали, что есть какая радиация, микроволновая радиация, э-э background radiation, и также было к этому в моменту уже все э-э узнали, что есть что вселенная расширяется. И используя эти два доказательства, что вселенная расширяется, это красное отклонение спектр спектра, и также, что они узнали это это радиация, которая которая они доказали, что это идёт от начального взрыва это радиация. Используя эти два доказательства, все учёные постепенно поверили, что на самом деле Вселенная имела начало. После 2,5 тысяч лет евреи оказались правы в этих двух точках. Во-первых, что время имеет начало и что Вселенная имела начало. Теперь, чтобы не ударить лицом в грязь, учёные сказали: "Хорошо. У Вселенной было начало, но это было так давно, что это почти вечно". Но они забыли простую математическую идею, что всё, что меньше вечности, это в в в это это не просто большой номер, если я это вам скажу, миллиард лет, триллион лет, это не приближается к вечности. Какая разница между миллиардом или триллионом лет и вечностью? Это э-э э-э это разница умноженная на бесконечность. Вы можете миллиард лет умножить на бесконечность, и вы всё равно э-э не придёте к вечности. Вечность - это не имеет конца. Получается, какую они ошибку сделали? Эта ошибка была не в э-э не нельзя её использовать математически. Эта ошибка была quality это это ошибка между конечным конечной датой, цифрой, и бесконечностью. Это такая большая ошибка, что это как будто правда и неправда. Это не просто они ошиблись чуть-чуть. Кстати, кстати, by the way, я вам скажу, что другую ошибку, которую греки сделали, это количество звёзд. В Торе написано, что Бог Бог благословил Авраама, нашего прадеда, что его дети будут такие же многочисленные, как звёзды на небе и как песок на берегу моря. Многие задавались вопросом. Это это неправильно. Тора здесь что-то перепутала. Почему? Потому что чего больше в мире? Песчинок или звёзд? И древние греки задались этим вопросом. И учёные, и я задавал задавал этот вопрос многим. И, конечно, все мне отвечали одно и то же. Песчинок намного больше, чем звёзд. Тора говорит: "Нет". Это один один номер. Одно число. Сколько песчинок и сколько звёзд? Как это может быть? Один мой ученик сказал: "Как, рабби? Я возьму горсть песка и уже там будет тысячи тысячи песчинок. Сколько уже там звёзд есть? Пару тысяч". И на самом деле греки древние тоже, они сосчитали звездочёты все звёзды на небе, и они нашли только пять или 6 тысяч звёзд. И они сказали: "В Торе это неправда. Как может быть песка столько же, сколько звёзд на небе?" Ну, конечно, песка больше. Но я сказал своему студенту: "Давай сделай сейчас прямо Google Search. Сколько песчинок?" И он сделал Google Search и сказали ему песчинок где-то 10 в 18 степени, некоторые говорят 10 в 20 степени. Теперь я ему сказал: "Давай посмотри, сколько звёзд на небе". И он посмотрел, на самом деле тоже есть разные estimates. Есть, некоторые говорят, что 10 в 18, 10 в 20, 10 в 22. Получается, звёзд на небе столько же, сколько песчинок или по некоторым меркам, может быть, даже немножко больше. Получается, евреи также не ошиблись. И не только это, в Талмуде даже говорится точное ра В Талмуд Браход, страница 32, говорится, что звёзд на небе 10 в 18 степени. Греки, когда посмотрели на этот номер, они сказали: "Это не может быть. Вы уже нас занос повели, что вы сказали, что у времени есть начало. Вы уже нас за обманули, что Вселенная есть начало. Этому уже вам не поверим. Как вы говорите, мы даже не имеем номер такой. 10 с 18 нулями, это уже вы шутите", греки сказали. Евреи сказали: "Нет. В Торе написано, что звёзд столько же, сколько песчинок. В нашей устной Торе, в Талмуде, который был написан 2.000 лет назад, написано, что звёзд на небе 10 в 18 степени. На самом деле, у них не было такого номера, им им нужно было сказать: "Возьми этот номер, умножь на этот, умножь на этот, умножь на этот, умножь, умножь, умножь, умножь, умножь, и тогда получишь этот номер". Какой человек в своём уме будет такое говорить? "Умножь, умножь, умножь, умножь, и потом получишь этот номер". Ответ в том, что всё, что в Торе написано, это правда. Это не придумано людьми, это всё было диктовано Богом Моисею. Бог диктовал Моисею, и Моисей всё записывал. Поэтому всё что написано и в письменной Торе, и в устной Торе, всё остаётся правда. Тысячелетия пройдут, и Тора остаётся правда. Это by the way. Но теперь давайте вернёмся. После того, как они потерпели крах, и оказались неправы, они сказали: "О'кей, это было миллиарды лет. О'кей, пусть миллиарды лет", они говорят. Но теперь они сказали: "Хорошо, вы говорите Берешит. Берешит значит в начале. О'кей, мы вам верим. В начале вы выиграли. Первое слово Торы правда. Было начало времени, было начало вселенной. О'кей. Ну давайте посмотрим на второе слово. На говори- на говорится сотворил. О'кей, было начало, но сотворил, кто сотворил? Мы верим мы атеисты, нету Бога. Как вы нам говорите сотворил? А что было? Они говорят, это было всё шанс, это было всё random, это было всё случайно. О'кей. По случайно мы знаем, что происходит. Но что они доказали? Они сказали: "Давайте скажем, что был большой взрыв". Так как мы увидели, что вселенная расширяется, значит было время, когда она была вся в одной точке. Раз было время, зна- а что она была в одной точке, значит был взрыв. О'кей, это был взрыв, и случайно произошёл этот взрыв, никто его не планировал. М-м, не дай Бог не имейте такую идею, что был Бог. Они сказали, это было случайно произошёл большой взрыв, и этот большой взрыв случайно произвёл материю, произвёл пространство, произвёл энергию, произвёл время. И плюс ко всему этот большой взрыв, несчастный такой, он произвёл законы физики. Такой взрыв был. Это это уму непостижимо. Это взрыв произвёл время, пространство, материю, энергию, и плюс законы физики. Случайно. О'кей. Случайно. Но проблема в том, что учёные задались вопросом. Однажды я был на лекции, хоть я университет закончил, но потом, если была у нас в общине, в Я живу в Апстейт Нью-Йорк, если была там лекция в университете, которая была открыта для публики, я ходил. И однажды я пошёл на такую лекцию по астрономии. И был профессор, известный профессор, всемирно известный, он давал лекцию про рождение и жизнь звёзд. И он в этой лекции всё объяснил, очень была хорошая лекция. И в конце лекции было там где-то 200-300 человек, никого не было там религиозных евреев, я был единственный с кипой. И после лекции задавали ему вопросы. И вопросы ему задали, сказали: "Профессор, пожалуйста, пожалуйста, ответьте на мой вопрос. Вы говорите, что был большой взрыв". Он говорит: "Да, это одна из теорий. И вы говорите, что этот взрыв случайно произвёл материю, то, то, я вам сказал, материю, пространство, время, энергию и все законы физики. Он говорит: "Да, вы правы". "И это случилось случайно, да?" Он говорит: "Да, это случилось случайно, как же иначе?" И этот человек вам задал вопрос, ска- он сказал: "Профессор, как может такое быть, что случайно все законы физики получились хорошими, получились отличными, получились как надо?" Он говорит: "Это очень хороший вопрос. Я ждал этого вопроса. Мы этим вопросом тоже задались. Нас это интересовало. Не только это, мы изучили массу протона, массу нейтрона. И мы сделали э-э из из из э-э исследования, и мы поняли, что если бы масса протона была бы чуть-чуть тяжелей, если бы масса нейтрона была бы чуть-чуть легче, 1/1000, то вселенная, как мы её знаем, не существовала бы, потому что когда был хаос и вся эта материя хаотично хотела бы организоваться в атомы, то протон и нейтрон не смогли бы быть в одном ядре. Ядро бы не получилось, оно бы развалилось, как каша. И мы задались этим вопросом: как так получилось, что протон, его масса по сравнению с нейтроном очень точно взвешена, и что электрон тоже очень маленький, почти в 2000 раз меньше, чем протон или нейтрон? Как может такое быть, что точно, как будто на весах всё было взвешено? Что сильная э-э ядерная сила, слабая ядерная сила и что гравитационная сила, электромагнитная сила, что они все очень точно пропорционально сотворены. Не дай бог, чтобы я такие вещи сказал сотворены. Как Как это может быть, что наша Вселенная, которая случайно создалась и случайно создала все законы физики, что всё получилось точно, как будто как будто запланировано самим Лениным. И мы задались этим вопросом. И это был очень тяжёлый вопрос, мы много над ним работали. И мы пришли к двум ответам. И вы увидите, почему им нужно два ответа. Во-первых, они сказали самый лёгкий ответ, конечно, это что есть бог. Раз такое точное точное творение было, самый лёгкий ответ это что есть сверхъестественное, есть высший разум. Хоть мы учёные, но мы должны быть правдивы. И мы с мы дали мы позволили себе такой такое кощунство, такое ой, не хочу сказать, что есть бог. Но для тех, кто в бога не верит, мы должны были придумать ещё второй ответ. Это профессор говорит, всемирно известный профессор. Он сказал, мы должны были придумать второй ответ, чтобы не опозориться перед тем, кто не хочет в бога верить. И мы придумали Слава Богу, мы придумали второй ответ. Какой ответ? Если был один большой взрыв, тогда это очень нереально, что он произвёл прекрасную вселенную. Как с одной с одного раза я бросил э-э камень, он упал из бесчисленного положения он упал в точное положение? Это не может быть. Но поэтому мы учёные, мы умные, мы придумаем, мы вообразим, что у нас не одна вселенная, у нас был не один большой взрыв, а у нас было бесконечное количество больших взрывов. Представьте себе, представьте себе, что было большое количество взрывов, что было бесконечное количество взрывов. Потому что нам нужно бесконечное количество. Да если я скажу 1.000, это недостаточно, потому что столько много вариаций, столько много вариантов э-э разных разных э-э subatomic particles, столько у нас сил в природе. Если одна будет немножко не так, уже всё распадётся, всё пропало, всё пропало будет. Поэтому нам нужно бы нам нужно было вообразить бесконечное количество параллельных вселенных и бесконечное количество больших взрывов, которые произошли случайно во всех этих вселенных. И если мы представим себе, что произошло бесконечное количество больших взрывов в бесконечном количестве параллельных вселенных, то тогда вполне может быть, что одна, ну хотя бы одну дайте мне, хотя бы одна вселенная получилась хорошенькая. Что хотя бы одна вселенная получилась, и мы такие мы счастливчики, что мы в этой вселенной оказались. Поэтому мы живём, живём, иначе все остальные вселенные мёртвые, там хаотичные, как и в начале были они сотворены. Получается, что по новой теории науки, это слова не мои, это слова из всемирно известного профессора, есть только у них два ответа, и вы можете сами выбрать, какой из этих ответов вам кажется более реальным. Это или что есть, вы должны вообразить, вы должны использовать свой ум очень серьёзно, это очень тяжело вообразить, бесконечное количество параллельных вселенных, бесконечное количество больших взрывов, и надеяться вы должны, очень сильно надеяться, верой, вы должны верить сильно очень, полная вера, что одна из этих вселенных произвела большой взрыв, который произвёл нас с вами. Это первый вариант. Второй вариант это просто, что есть Бог. Получается, сама э-э наука вам даёт теперь два выбора. И это вы выбираете. Или что есть Бог, или что вы должны вообразить бесконечное количество больших взрывов в бесконечном количестве э-э вселенных. Конечно, если у вас воображение не такое сильное, вы вы выберете правильный выбор, что есть Бог. Потому что иначе это нужно нужно жить в воображаемой вселенной. Потому что никаких доказательств, что есть параллельная вселенная нету и не может быть, потому что это э-э само само э-э э-э описание параллельной вселенной это то, что как две параллельные линии, у них нету никакого соприкосновения. Одна вселенная не может знать, что в другой вселенной никогда. Значит, наше воображение остаётся воображением, если мы скажем, было бесконечное количество параллельных вселенных, никто не сможет нас опровергнуть. А у нас есть в науке закон, что, если кто-то вам даёт доказательства, которые вы не можете опровергнуть, потому что его невозможно доказать, то мы это не считаем за науку. Это не наука, это воображение. Значит, у нас выбор один. Вы мы не можем считать его как настоящий выбор, то, что мы не можем доказать. Не только не можем доказать по по э-э объяснению. По данным параллельной вселенной ты никогда не сможешь это узнать. Ты должен мне верить, что есть параллельная вселенная, которую ты никогда не сможешь про неё ничего узнать, потрогать и никакие измерения сделать, но ты должен мне верить, что есть параллельная и там у тебя много денег. И там ты мне дай деньги здесь, я тебе дам в параллельной у-у вселенной. Мы не будем таким людям верить, потому что э-э это только основано на воображении. Поэтому остаётся только один выбор, данный нам этим профессором, что есть Бог. Но теперь давайте скажем, что греки сказали и на учёные, да, что делать? Выбора другого нет. Было начало времени, было начало Вселенной и, по всей видимости, было творение. Было творение, которое кто-то руководил. Было ли это большой взрыв или другое какое-то чудо, мы не знаем, мы не будем об этом говорить, но то, кому должны сказать, что творение было разумно, потому что иначе не входит в теорию вероятности. Это невероятно. Чтобы это было фактом, мы должны принести Бога в в эту картину. Значит, учёные согласились со со вторым словом Библии. В начале сотворил. Теперь они думают, что они выиграли. Потом почему? Потому что третье слово Библии, конечно, мы не можем доказать. Как можно доказать, что Бог есть? Потому что третье слово Библии это в начале сотворил Бог. Бог. Как вы можете доказать, что есть Бог? Как мы можем доказать, что есть Бог на самом деле? Очень тяжело, но учёные нам помогли ещё раз. В 2000 одиннадцатом году группа учёных получила Нобелевскую премию во главе с Брайан Шмидт. И их исследования были доказаны другой группой учёных, которая была в другой стране. Несколько стран участвовали в этом. Что было это из-за исследования и что они доказали? Это было очень интересно. Они задались вопросом. Они сказали: "Мы уже ошиблись, мы думали, что не было начала у Вселенной, но оказалось, что есть начало у Вселенной. Но теперь давайте мы предскажем вам, мы вам скажем, что будет в конце Вселенной". Они сказали: "У нас есть две теории. Или в конце будет одно или другое. Давайте я вам объясню, как они к этому пришли. Они сказали: "Мы знаем, что Вселенная сейчас расширяется. Это значит, что все галактики расходятся друг от друга. Давайте посмотрим на их скорость и сравним эту скорость со скоростью, которая раньше была. Они сделали исследование. В начале они сказали, что первые 5 млрд лет постепенно, э-э, Вселенная, э-э, и скорость Вселенной уменьшалась. Это они знали, но что было потом и что происходит сейчас? Есть две теории. У них было две теории. Или скорость продолжает уменьшаться и сейчас, и это приведёт к тому, что постепенно Вселенная остановится расширяться. Это значит, что гравитационная сила достаточно сильная, чтобы остановить разлёт этой Вселенной и постепенно начать её смыкать, начать её с, э, при- при- приближать. И по этой теории Вселенная постепенно остановится расширяться и начнёт сужаться и будет меньше, меньше, меньше, пока она не станет опять в одну точку. И они особенно им понравилась эта теория, потому что они сказали: "По этой теории оказывается, что Вселенная на самом деле могла быть бесконечной, потому что она расширялась, сужалась, расширялась, сужалась и так был большой взрыв, большой крах, большой взрыв, большой крах. И на самом деле, может быть, мы мы опять а воскресим к древнегреческие поверья, что Вселенная была вечной. Это первая была а теория. Вторая теория была, что Вселенная расширяется с равномерной скоростью и продолжает так расширяться. Что как она была миллиарды лет назад, так она продолжает. И она плавно летит, летит, летит и будет лететь вечно. Будет продолжать лететь. Это не совсем интересно, что она будет продолжать лететь. Но заметим то, что по этим двум теориям нету конца Вселенной. Или Вселенная будет расширяться и обратно сужаться, расширяться, сужаться вечно, или она будет постоянно лететь, спокойно себе лететь. Теперь они были очень ошарашены, когда пришли а пришли исследова- ответ этого исследования. Что оказалось? Не первая теория, не вторая теория не были правы. А что ещё остаётся? Или она летит равномерно, или она летит с уменьшающейся скоростью? Что ещё остаётся? Очень они были удивлены, когда они увидели, поэтому у них заняло около 20 лет, чтобы на самом деле поверить этому результату. С восьмидесятых лет они уже это делали до 2011 года, пока они не получили Нобелевскую премию. Что они узнали? Они узнали, что Вселенная разлетается с ускорением. Не только она разлетается, но она начинает ещё быстрее и быстрее разлетаться. Как это возможно? Как Вселенная может разлетаться быстрее и быстрее? Давайте подумаем. Если вы ведёте машину, и вы хотите быстрее ехать, что вам надо для этого сделать? Нужно нажать на газ. Нужно дать больше энергии в эту систему. Если вы даёте дополнительную энергию, тогда машина начинает быстрее двигаться. А что, если вы энергию не будете добавлять? Что, если вы на газ не нажмёте? Энергия должна извне прийти. Например, вы на горке, и гравитация тянет эту машину, и машина будет быстрее и быстрее ехать. А что, если у вас горки нету? Прямая линия. Они задались этим вопросом. Как это может быть, что Вселенная, Вселенная очень большая, что Вселенная будет разлетаться быстрее и быстрее? Чтобы она быстрее разлеталась, значит, откуда-то должна энергия заходить в нашу вселенную? Откуда энергия зайдёт вселенную? Они сказали: "Не работает ничего. Небольшой взрыв не работает, ни вся физика не работает, потому что они изучили всю энергию, гравитацию, материю, массу всей вселенной. Они сказали: "Нету достаточно энергии во всей вселенной, чтобы убыстрить, ускорить эту вселенную. Значит, энергия должна приходить извне. Значит, энергия должна поступать откуда-то или от кого-то". И как они это назвали? Они сказали: "Мы должны попытаться найти эту энергию". Они искали эту энергию, не видят эту энергию. Они сказали: "Раз мы её не видим, значит, раз мы её не можем измерить, это энергия тёмная сила. Тёмная энергия". Так они назвали: Dark Energy, тёмная сила. Уже становится что-то здесь, э, странно. Как это так? Это что, бабайка? Это что, э, мы начинаем в прятки играться? Что, как это так? Э, м, м, м, учёные нам говорят, что есть тёмная сила. Но они говорят: "Мы ничего не можем ничего сделать". Они сказали: "Мы из, из, измерили, сколько, э, обычной энергии и сколько обычной материи, и сколько тёмной энергии, тёмной материи". Они сказали так: "Во всей вселенной только 5% от 4 до 5% нормальная материя и нормальная энергия. Остальные 95-96% это тёмная материя и тёмная энергия. Тёмная материя и тёмная сила. Это научные, э, слова, научные термины. Тёмная сила. Двадцать, двадцать первый век. Эта тёмная материя и тёмная сила имеет очень странное странное свойство. Например, у нас есть гравитационная сила, которая притягивает. Это как антигравитационная сила. Это для того, чтобы толкать всю вселенную, чтобы она разлеталась, эта тёмная сила должна быть сильнее, чем гравитация, и она должна отталкивать материю, она должна отталкивать всю вселенную. И она тёмная, потому что эта энергия поставляет энергию в нашу вселенную, видимую вселенную, извне, откуда-то, мы не знаем откуда. И они сказали, не только это тёмное, потому что мы не видим, но ещё на протяжении миллиардов лет вселенная разлеталась. Если вселенная разлетается, мы должны предположить, что постепенно это, с, воздействие этой силы будет уменьшаться, раз пространство расходится, расширяется, значит, эта сила будет уменьшаться, но мы не видим этого. Насколько бы вселенная ни расширялась, эта сила не уменьшается совсем. Значит, они сказали, это тёмная сила, которую мы не видим и не можем измерить, она невидимая, она очень сильная, Она занимает всё пространство. Вездесущая. И оно не ослабевает. Как бы мы его ни распластывали, как бы мы его ни ставили во все места, оно не теряет силы. Да. Мы теперь посмотрим на это, и мы скажем: "Про что они говорят? Это как будто они читают книгу по Каббале. Как будто они читают книгу по еврейской философии. Потому что как мы определяем Бога? Он невидимый, он вездесущий, он всесильный и он занимает всё пространство. И когда то, что пространство расширяется, он не теряет силы." Вдруг, вдруг учёные за взялись за голову и сказали: "Неужели в самом деле евреи оказались правы ещё раз? Как это может быть? Мы уже третий раз мы проиграли. Евреи, какие какие молодцы." И на самом деле и и и религия была на этом месте, и религия не менялась на протяжении последних двух с половиной, трёх с половиной тысяч лет, с тех пор, как Тора была дана. Мы предсказали, что время имело начало. Мы предсказали, что Вселенная имела начало. Мы предсказали, что было создание разумное. И также мы предсказали, как я упомянул побочно, что ско- сколько звёзд, что на самом деле звёзд намного, намного больше, чем мы можем видеть. И также мы даже предсказали, что Бог участвует в этом мире сейчас. Бог руководит этим миром, и Бог питает энергией эту Вселенную постоянно. И что то, что мы видим во Вселенной, это только четыре или 5% от того, что на самом деле энергия, которая заходит в эту в эту вселенную постоянно. Ошеломляющие вещи э-э наука доказала, которые в Торе уже были написаны тысячи лет. Теперь давайте поговорим чуть-чуть про другой вопрос. О'кей. Мы обсудили физические явления. Большой взрыв, начало вселенной, время, пространство, энергия. Бог питает энергией вселенную даже сейчас. О'кей. Вы доказали нам, наука сама доказала, что физики, законы физики очень очень идут рядом с повествованием Торы. Но что насчёт биологии? Что насчёт живых существ? Что насчёт теории Дарвина? Эволюция. Давайте несколько минут поговорим про теорию эволюции. И здесь я бы хотел затронуть только две вещи. Многое написано про теорию эволюции, даже самими учёными. Я слышал так, что в некоторых странах, как например в России, я не знаю это как факт, но я слышал такое, перестали преподавать теорию эволюции, потому что она очень мало чего объясняет, очень много дырок в ней. Но здесь в Америке, хоть они пишут на на купюрах, что они верят в Бога, они почему-то ещё преподают теорию эволюции, как единственную теорию, хотя большинство научного мира уже отказались от неё, как от никчёмной вещи. Что теория эволюции говорит? Теория эволюции основана на на двух фактах. Во-первых, что есть инстинкт выживания, что всё живое хочет жить, не хочет умирать. Они называют это выживание сильнейшего. Survival of the fittest. И называется это э-э инстинкт выживания. И также теория э-э эволюции основана на а-а mutation, мута- мутации. Что есть random mutation, что в про- происходит в ДНК иногда случайно происходит э-э мутация наших генов. Но эта мутация, хоть она и случайная, иногда она случайно происходит хороший. Случайно она она оказывается благо- благо- творной. Это две основы теории эволюции, что есть какое-то чувство, которое даёт даёт любому живому существу желание жить. Например, почему собака, голодная с- пёс, почему она просто не ложится на тротуар и не умирает? Почему она бежит, борется за су- существование? Мы можем сказать, потому что кушать хочется, живот болит. О'кей, человек то же самое, он бежит от боли. Хорошо, но это то- те, у кого есть э-э, ч- нервная система, у которого есть чувство боли. Хорошо, мы скажем, что у всех, которые более высокие существа, они выживают, потому что больно умирать. Больно быть голодным. А кто это ввёл нас, пока давайте положим на полочку, откуда, кто в нас запрограммировал такое такое ж- желание жить. Э, есть такое желание, оно основано на чувстве боли. И что мы стремимся к комфорту, что мы не хотим боли, поэтому мы идём делать шопинг, делаем покупки для того, чтобы сварить обед, мы ищем самку, самец ищет самку, чтобы выжить, чтобы наши дети заботились о нас в на- в нашем старческом возрасте. Но что насчёт тех, у которого нету нервной системы? Например, растения. Почему травка зеленеет? Почему дерево растёт и стремится к солнцу, к воздуху, преодолевает все трудности, через асфальт развивает асфальт и выходит наружу? Или даже пойдём дальше. Почему бактерия? Бактерия одна только клетка, одноклеточный организм, нету нервной системы. Кей, может быть, там есть какие-то какие-то датчики, э, которые чувствуют тепло или, может, которые чувствуют э-э, свет, но боли они не чувствуют. Почему бактерия хочет жить? Почему бактерия хочет выживать, существовать? Почему она не умирает? Кто дал бактерии желание жить, развиваться, делиться, плодиться? Почему бактерия хочет кушать? Почему она стремится завоевать других, завоевать еду? Почему бактерия, как это просто пример самой низкой низкого существа, кто дал, кто запрограммировал бактерию, и где эта программа находится? Потому что в ДНК эта программа не находится. В любых э-э, частичках клетки бактерии нету программы, которая даёт ей желание жить. И даже пойдём дальше. Даже такое существо, которое нельзя даже назвать живым существом, как микроб, как вирус. Чтобы все были здоровы, никто никто не болел э-э, ни короной, ни ничем другим. Но вирус это просто RNA или DNA, это ДНК, а РНК, которая в оболочке. И эта оболочка, это просто э-э, молекулярная оболочка, маленькая. Нету там ни ног, нет передвижений средств, нету рот, не размножается вирус, не кушает. Даже учёные задаются вопросом, вирус это живое существо или нет? Они говорят, скорее всего вирус это не живое существо. И тогда ещё больше у нашего вопроса становится острей. Кто дал вирусу желание жить? Или это нельзя назвать жизнью, если ты не кушаешь плов, шашлык, какая жизнь это? Если нету мозг, нету с рот, нету даже органов для размножения, почему вирус хочет существовать? Это не жизнь, это существование. Почему вирус хочет существовать? Почему вирус хочет плодиться и размножаться? У меня нету от этого на этого научного ответа. Это у учёных в области, которую мы не не задаём. Не задаёмся такими вопросами. Метафизика. Это вне нашей сферы, на не вне нашей области знаний, познаний. Но мы как люди люди, стремящиеся к истине, мы должны этот вопрос задаться. Откуда программа пришла выживание? Откуда программа пришла желание на существование? Инстинкт на существование. Откуда? Где это на записано? Где это запрограммировано? Кто это дал? О'кей, мы мы кроме этого можем задать другие вопросы. Любые инстинкты животным. Как э-э я недавно читал, знают ли птички, как строить гнездо? Откуда они это знают? И есть очень много их домиков, которые очень-очень э-э сложные конструкции. Откуда птичка знает, как как делать гнездо из веточек или из глины, какой какую форму давать ему? Или даже спрашивался вопрос в этой энциклопедии про птиц, откуда птицы знают, как петь? И они сказали там, что некоторые птицы знают, как петь с рождения, некоторые птицы учатся от других птиц. Но в любом случае все те инстинкты, которые вложены Кто вложил эти инстинкты и где это запрограммировано? Нету ответа, кроме того, как сказать, что любое существо живое или даже вирус, который не живое существо имеет программу, имеет команду. Эта команда написана в Торе. Бог сказал: "Плодитесь и размножайтесь". Это он сказал и людям, и животным, и растениям. Тадше хаарец зера. Бог сказал: "Земля должна производить растения". Все должны дружно плодиться и размножаться. И мы все, хотим мы ли это, не хотим, у нас есть желание мы не можем бороться с этим. Как мальчик становится 13, как девочка становится 12 лет они стремятся плодиться и размножаться. Не это тяжело это остановить. Травка через через цемент проходит, через асфальт проходит потому что Бог сказал: "Плодитесь и размножайтесь". Где это запрограммировано? Это команда Бога. Это первая идея, которую я хочу обсудить с вами. Вторая идея это то, что я упомянул, что э-э на чём основана теория Дарвина, теория эволюции, на случайной мутации. Что случайная мутация генов смогло случайно произвести хороший результат. И з- этот вопрос задались учёные, насколько это вероятно. Насколько велика вероятность того, что сможет произойти случайная мутация, и это сможет произвести хороший результат. И, к сожалению, их ответ был разочаровы- разочаровывающий. Их ответ был очень маленький. Почти шансов нету. Потому что один протеин, маленький протеин, сколько там э-э 200-300 амино- кислот, чтобы его создать, учёные сказали, чтобы создать один протеин из молекул хаотичных, это вероятность намного меньше, чем создать из бактерий человека. Есть выше вероятность создать случайно из бактерий человека, чем из молекул один протеин, какой? Обычный, обычный протеин. Протеин - это очень э-э очень сложное с- с- творение. Протеин один. А в организме тысячи протеинов разных. И много других молекул. Чтобы каждую молекулу создать, это более тяжело тяже- тяжелее, ещё тяжелее, чем из бактерий создать человека случайно. Невероятные, невероятные говорится, что если бы даже Вселенная существовала ещё столько же миллиарды лет, ещё умножено на миллиарды, на миллиарды, на миллиарды лет, этого даже было недостаточно, чтобы создать только один протеин. Но это это давайте оставим в стороне для математиков. Какая вероятность? Но я бы хотел обратить ваше внимание на на на что-то другое, что теория эволюции, она противоречит самой физике. Не вдаваясь подробности, какая вероятность, маленькая вероятность, не не маленькая вероятность. Если мы найдём закон физики, который доказан, закон, и теория, которая не доказана, теория это значит только мы это как предполагаем, и наше предположение идёт против закона физики, мы должны будем сказать, что теория идёт в мусорный ящик. Почему? Потому что теория не может противоречить закону физики. Что это за закон физики? Это интересно случилось, когда я э-э повторял свои конспекты с моего первого курса университета, с класса по химии, я натолкнулся в своей старой тетрадке на закон. Это называется второй закон термодинамики. Прочёл я его ещё раз и сказал: "О, интересно". В то время я уже был религиозный. Первый раз, когда я учил это, я записал, я не был не религиозный, поэтому я не обратил на это внимание. Второй раз, уже через много лет, я читал свои конспекты, и написано там было: "Второй закон термодинамики". Что это значит? Это закон, вы можете проверить, это любой химик и любой физик это знает знает. Э-э закон гласит, что любой любая система любая система закрытая, которую вы оставите на произвол судьбы, энтропия этой системы увеличится, что эта система всегда будет идти в сторону повышенной энтропии. Это значит, хаос. Беспорядочность этой системы будет всегда увеличиваться. Это значит, что если вы оставите систему в порядке, на произвол судьбы, эта система постепенно станет беспорядочной. Энтропия всегда повышается в любой закрытой системе без влияния извне. Это закон физики, это закон химии. Что это значит для нас? Что это значит для нас? Что и любая теория, которая основана на случайности, не сможет существовать. Потому что по закону, второму закону термодинамики, любая система, которая случайна, она станет более хаотичной. Если вы хотите, чтобы бактерия, например, бактерия стала более усовершенствованной, для этого вам нужно влияние извне. Потому что если вы оставите бактерию на произвол судьбы, бактерия только будет хуже. У неё произойдут мутации, которые сделают её хуже, которые приведут к её смерти. Как может бактерия превратиться в многоклеточный организм не сама по себе? Чтобы бактерия, или даже чтобы молекулы простые, атомы при соединились в молекулы биологические, нужна какая-то энергия извне. Нужно какое-то влияние извне. Об этом гласит закон физики, второй закон термодинамики. Для того, чтобы протеин стал более усовершенствованный, нужно, чтобы энергия или влияние извне было. Чтобы организм усовершенствованный стал, нужно, чтобы влияние извне было. Откуда это влияние? По закону Дарвина, по закону по не по закону, по теории эволюции всё произошло случайно. Никакого влияния извне не было. А раз не было и влияния извне, это случилось само по себе. Само по себе оно только идёт в одну сторону, в худшую сторону. Если, например, вы оставите класс детишек, выйдет учитель из класса, что будет через минуту, через две, через пять? Будет хаос. То же самое с молекулами, то же самое с атомами, то же самое с ДНК, то же самое с протеином, то же самое с бактериями. Всё будет только идти в худшую сторону. И на самом деле, ещё ни одной не было мутации, которая бы произвела хороший результат. Поэтому, к сожалению, очень много у нас больных, которые генетически больны, которые произошли мутации у них или у них предков, и они мучаются. Нету, что вдруг произошла мутация и что-то хорошее произошло. Только если есть влияние извне. Мы не отрицаем, Тора не отрицает, что Бог может руководить э-э существами, своими созданиями и вести их по своему запрограммированному пути. И может быть, то, что Дарвин прочитал в Торе, потому что Дарвин был религиозный человек, и он прочитал, что сначала были растения, потом были рыбы, потом были птицы, потом были животные, потом был человек. То, что он сделал эту теорию, это было правда, потому что там написано в Торе так, что произошло, э-э так произошло такой процесс от более низкого существа к более с- усовершенствованному, более сложному существу. Но мы говорим, что этот процесс произошёл не случайно, а по желанию Бога. День четвёртый Бог сотворил растения, день день день день пятый рыбы, день шестой э-э птицы и животные, и человек. Конечно, был определённый процесс, когда от э-э более низкого создания к более усовершенствованному созданию. Но мы не можем оставить это на произвол судьбы. Мы не можем сказать, что случайно, с помощью э-э мутаций, вдруг хорошие мутации произошли, потому что это идёт против закона физики. В данном случае против второго закона термодинамики. И поэтому поэтому сегодня мы увидели, что и со стороны взгляда физики и со стороны взгляда биологии или химии невозможно, чтобы без влияния Бога Вселенная была сама появилась, создана. Должно было быть, что Бог создал Вселенную и то, что Тора говорит, что было начало времени, оказалось правдой. То, что Тора говорит, было начало Вселенной, оказалось правдой. То, что Тора говорит, что создание было наука согласна и с этим. То, что Тора говорит, что и в наше время Бог участвует во Вселенной и даёт энергию нашей Вселенной, чтобы Вселенная расширялась быстрее, быстрее, доказано наукой. И то, что слепая мутация не может произвести хороший результат, доказано вторым законом термодинамики. И что наши вопросы, откуда произошло желание выживать, откуда произошли инстинкты, даже на бактериальном и на вирусном уровне нету ответа, если мы не затронем Бога, не затронем религию. Из всего, что было сказано, я надеюсь, у вас появилось хорошее хорошее впечатление о связи между наукой и Торой, что теперь вы более глубоко будете изучать Тору и особенно еврейскую религию. И что вы теперь сможете без задней мысли, без страха приблизиться к э, соблюдению заповедей, мицвот и и ближе к Богу, потому что теперь вы не будете переживать, что это отсталое, что вы не будете переживать, что кто-то вас обманывает, что кому-то есть выгода от этого. Вы можете спокойно а, начать изучать Тору, можете спокойно следовать заповедям, не переживая, что это какое-то отсталое учение. На самом деле, вы будете теперь э, уверены, что это передовое знание, которое было на нам дано 3,5 тысячи лет назад и до сих пор, по сей день оно остаётся верно, остаётся истина и до сих пор ни ни никакое э, научное доказательство не пошло против Торы. И, как я сказал раньше, мои 24 года изучения Торы и изучения науки э, только подтвердили это и я уверен сейчас, также как я был уверен и даже больше, 24 года назад. Я благодарю Бога, что он меня направил на этот путь, дал мне понять истину, э, не дал мне быть испуганным правды, открыл мои глаза, открыл мой мозг и дал мне возможность изучить э, и теперь я могу сказать, что я даже более сильный в религии и в моей вере в Бога, чем даже человек, который не знает науку, потому что э, я теперь имею поддержку и от науки э, и моя вера в Бога теперь более укреплена. И, если у вас есть какие-то вопросы, э, пожалуйста, можете или написать, или а-а сказать это в сейчас. Я unmute сделал всех. Если кто хочет говорить, можете задавать мне вопрос, и мы это обсудим или сейчас, или можете а записать мой номер телефона 845 0 79 06. 845 825 79 06. Вы можете мне послать э-э text message или WhatsApp, или можете позвонить. Или можете сейчас вопрос задать. Я сделаю ещё раз mute, и вы можете Я сделал mute ещё раз. Если вы хотите написать что-то, вы можете написать на чат. А-а или с- созвониться со мной отдельно. Спасибо за внимание. Э-э чтобы все оставались здоровыми, чтобы все, кто болеют, не дай бог, чтобы все выздоровели. И и бог даст, чтобы мы все были сильные в религии, чтобы если у кого-то есть вопрос, чтобы они всегда находили ответы, чтобы нашли раба, который мог им помочь объяснить, чтобы не боялись вопросов, чтобы не боялись, что люди про них скажут, чтобы мы все были сильные и не не были э-э э-э embarrassed, когда мы пойдём на будущий мир, увидим бога, чтобы мы сказали: "Бог, я знал, что ты есть. Бог, я изучал про тебя. Бог, я верил в тебя. Бог даст, чтобы э-э мы были примером для всех наций мира, чтобы мы вели себя по примерному Шавотов. С праздником Песах. Всего хорошего. До свидания. Спасибо большое. До свидания. Спасибо. Пожалуйста, пожалуйста, за внимание. До свидания.